Det er helt på sin plads, når Sune Blicher den 1. april sætter fokus på den manglende dækning af EU-stoffet under overskriften ”Navlebeskuelse: Medier svigter EU-dækning”. 13 danske journalister i Bruxelles. 180 journalister på Christiansborg. Det ser ikke rigtigt ud.
Selvom problemet er alvorligt, tror jeg ikke desto mindre, at vi her har at gøre med et symptom på et endnu mere alvorligt problem: Forleden dag kørte DR Update en trailer som reklame for – DR Update. Med malerisk stemmeføring fik vi her at vide, at DR Update giver os (seerne) det forkromede overblik på 10 minutter, bl.a. som resultatet af ”benhård prioritering”. Herefter blev der klippet til DR Update, hvor tophistorien var tra, la, la, la, lønforhandlingerne på det danske landshold i håndbold!

Den globale og europæiske horisont findes da i det hjemlige mediebillede, men i stort set alle medier side om side med en slet skjult præmis, som handler om, at det globale og europæiske stof skal skylles ned med oceaner af ligegyldigheder. Prisen er, at vi i bund og grund ikke har gang i en proces over læsten, hvad er vor tids mest presserende problemer? Hvordan er denne type problemer tidligere søgt løst? Hvem har hvilke nye forslag til løsninger? Hvordan kunne disse løsninger eventuelt realiseres via politiske redskaber, som FN, EU, Bundestag eller Folketinget?

Det afgørende for mig er ikke, om der er 13 eller 130 danske journalister i EU, men den samlede dækning af de globale, europæiske, nationale og lokale problemer – og deres mulige løsning. Hvorvidt dette arbejde bedst kan udføres ved at indlogere journalister bestemte steder i bestemte perioder, eller om den rette metode i Internetalderen er en anden, skal jeg ikke kloge mig på. Dog ville det overraske mig meget, hvis en saglig analyse af sagen ville munde ud i det, der i dag er virkeligheden: 180 journalister på Christiansborg og 13 journalister i Bruxelles.

Ja, faktisk ville jeg se sådanne tal, som symptom på det ekstremt alvorlige problem: Manglende sans for proportioner.